Cet article date de plus de neuf ans.

Le Picasso saisi en Corse est britannique, selon son propriétaire

Le tableau Picasso saisi en Corse par la douane française est britannique et non espagnol, soutient le banquier espagnol accusé d'avoir tenté de l'exporter illégalement.
Article rédigé par franceinfo - franceinfo Culture (avec AFP)
France Télévisions
Publié Mis à jour
Temps de lecture : 3min
Un tableau de Picasso saisi en Corse
 (Douanes françaises / AFP)

Le tableau Picasso saisi en Corse par la douane française est britannique et non espagnole, soutient le banquier espagnol accusé d'avoir tenté de l'exporter illégalement.
 
"Le tableau a été peint, acheté à l'étranger et y a toujours demeuré. Par conséquent, il n'a pas pu être exporté ni légalement, ni illégalement", affirment les avocats de Jaime Botin dans un communiqué envoyé à l'AFP.
              
"Tête de jeune fille" (1906), oeuvre d'une valeur estimée à plus de 25 millions d'euros et jugée inexportable par les autorités espagnoles, a été saisie le 31 juillet par la douane française, sur un yacht en Corse.

L'Etat Espagnol refuse l'autorisation d'exporter  

Le banquier espagnol, propriétaire du tableau, tentait de l'exporter vers la Suisse, selon les douaniers corses. Constatant qu'il s'agissait d'un "trésor national espagnol qui ne pouvait en aucun cas sortir de l'Espagne", ils l'ont confisqué.

Depuis 2012, Jaime Botin essayait d'obtenir l'autorisation d'exporter son bien, mais il a essuyé un premier refus du ministère de la Culture, confirmé en mai par une des plus hautes juridictions espagnoles.
              
L'Espagne estime en effet que le tableau, peint par Picasso dans sa période dite Gósol, du nom de la ville il séjourna en 1906 avant d'opérer un virage vers le cubisme, fait partie de son  patrimoine national.
              
"Il n'existe pas sur le territoire espagnol d'oeuvre similaire" de cette période, a expliqué un porte-parole du ministère.

Pour les avocats, le bateau est un territoire étranger

Les avocats de Jaime Botin soutiennent que le tableau, acquis à Londres en 1977, n'est pas espagnol mais britannique, estimant qu'il n'est donc pas soumis au droit espagnol.
              
"Depuis des années, le tableau se trouve en permanence à bord d'un bateau à pavillon britannique, qui constitue un territoire étranger à tous les effets, même quand il accoste dans des ports espagnols", ont-ils soutenu.
              
"S'ils disent que le tableau a été acheté à l'étranger et qu'il y a toujours demeuré, pourquoi ont-ils demandé un permis d'exportation ? C'est une  énorme contradiction", a néanmoins souligné Javier Garcia Fernandez, enseignant en droit constitutionnel à l'Université Complutense de Madrid, cité par le  journal en ligne ElConfidencial.
              
"A partir du moment où l'on sollicite une autorisation pour exporter un bien, qu'on se la voit refuser et que l'on mène l'affaire devant un tribunal espagnol, on reconnaît qu'il appartient à l'Espagne", a-t-il conclu.

Commentaires

Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.