Cet article date de plus de sept ans.

Tuerie d'Orlando : des familles portent plainte contre Twitter, Google et Facebook

Les proches de trois victimes attaquent les géants de l'internet, leur reprochant un "soutien matériel essentiel dans l'essor de l'Etat islamique".

franceinfo avec Reuters

France Télévisions

Publié le 21/12/2016 10:46 Mis à jour le 21/12/2016 11:06

Temps de lecture : 2min

Devant l'entrée du Pulse, à Orlando (Etats-Unis), le 18 juillet 2016.  (JULIAN LEEK / CITIZENSIDE / AFP) — Devant l'entrée du Pulse, à Orlando (Etats-Unis), le 18 juillet 2016. (JULIAN LEEK / CITIZENSIDE / AFP)

Les familles de trois hommes tués le 12 juin dernier dans la fusillade d'Orlando, en Floride, ont porté plainte devant la justice fédérale des Etats-Unis contre Twitter, Google et Facebook qu'elles accusent d'avoir contribué à la radicalisation d'Omar Mateen. Affirmant agir au nom de l'organisation Etat islamique, le tueur du Pulse, une boîte de nuit fréquentée par la communauté homosexuelle, a fait 49 morts et 53 blessés avant d'être abattu par la police.

La plainte a été déposée lundi 19 décembre devant la cour fédérale de Detroit par les familles de Tevin Crosby, Javier Jorge-Reyes et Juan Ramon Guerrero. Les plaignants affirment que les trois sociétés visées "ont fourni au groupe terroriste des comptes lui permettant de diffuser sa propagande extrémiste, de lever des fonds et d'attirer de nouvelles recrues". "Ce soutien matériel, poursuivent les familles, a été essentiel dans l'essor de l'Etat islamique et lui a permis de mener ou de faire mener de nombreuses attaques terroristes."

Des recours qui aboutissent rarement

Twitter, qui a annoncé en août avoir suspendu 360 000 comptes depuis la mi-2015 pour violations de ses règles concernant la promotion du terrorisme, n'a fait aucun commentaire. Facebook a déclaré pour sa part que les groupes soutenant ou s'engageant dans le terrorisme n'avaient pas leur place sur sa plateforme et qu'elle intervenait avec célérité lorsque des contenus de ce type lui étaient signalés. Aucun responsable n'a pu être joint par Reuters dans l'immédiat auprès de Google.

Ce n'est pas la première fois que des entreprises phares des nouvelles technologies de l'information sont visées par des plaintes. Mais ce genre de recours aboutit rarement, la section 230 du Communication Decency Act (loi sur la décence dans les communications) adopté en 1996, aux balbutiements d'internet, prévoyant que les opérateurs de sites web ne sont pas responsables de contenus postés par des tiers.