Cet article date de plus de quatre ans.

Présidentielle américaine : la justice va-t-elle devoir arbitrer l'élection ?

Publié le 04/11/2020 22:54

Temps de lecture : 1min - vidéo : 4min

Présidentielle américaine : la justice va-t-elle devoir arbitrer l'élection ? Présidentielle américaine : la justice va-t-elle devoir arbitrer l'élection ? (France 2)

France 2 - A.Vahramian, F. Fougere, J. Poisonnnier

France Télévisions

Dans la nuit du mardi 3 au mercredi 4 novembre, Donald Trump a annoncé son intention de saisir la Cour suprême, après avoir demandé à ses avocats de se tenir prêts à contester en justice le résultat des élections, dénonçant triche et fraudes.

Mardi 3 novembre, Donald Trump affirmait vouloir saisir la justice à propos des milliers de bulletins qui devaient encore être dépouillés. Aux États-Unis, le vote par correspondance est légal. Cette année, il a battu des records. Certains États, comme la Pennsylvanie, ont même obtenu des délais supplémentaires pour décompter ces bulletins si nombreux. Ce sont ces délais supplémentaires de comptage que Donald Trump veut contester, et la raison est politique : les votes par procuration, derniers dépouillés, sont censés être plus favorables aux démocrates.

La Cour suprême peut trancher les litiges électoraux

L'actuel président veut stopper le décompte pour conserver son avance dans les États-clés. Il veut saisir la Cour suprême, compétente pour trancher les litiges électoraux. "C'est la Cour suprême qui décidera si elle veut être saisie, ce n'est pas une saisie automatique", précise Jean-Eric Branaa, maître de conférence à l'université d'Assas. Déjà sollicitée par les républicains la semaine dernière, la Cour suprême a refusé de s'emparer des litiges de cette élection. Mais restera-t-elle neutre si d'autres recours arrivent, puisqu'elle est désormais à majorité conservatrice ?

À regarder