Cet article date de plus d'un an.

Vidéo Loi sur les énergies renouvelables : "On soutiendra tout ce qui sera intéressant", indique le député LFI Alexis Corbière

Publié
Article rédigé par franceinfo
Radio France

Le Sénat, à majorité de droite, a adopté en première lecture le texte du gouvernement sur les énergies renouvelables. Je n'aurai pas une attitude bloquée en soi à condition que cela aille dans la bonne direction", soutient le député LFI Alexis Corbière.

"On soutiendra tout ce qui sera intéressant" dans le projet de loi sur les énergies renouvelables (EnR) porté par le gouvernement, a déclaré dimanche 20 novembre sur franceinfo Alexis Corbière, député de La France Insoumise de Seine-Saint-Denis alors que le Sénat, à majorité de droite, a adopté en première lecture le texte dans la nuit de vendredi à samedi.

"On verra. On va l'analyser. On soutiendra tout ce qui sera intéressant là-dedans. Je n'aurai pas une attitude bloquée en soi à condition que cela aille dans la bonne direction", a-t-il affirmé alors que la COP27 vient de se terminer en Égypte sur un bilan mitigé, la France regrettant "le manque d'ambition climatique".

>> COP27 : justice climatique, émissions de gaz à effet de serre... Ce qu'il faut retenir de l'accord conclu à Charm el-Cheikh

Le gouvernement va tenter d'obtenir une majorité à l'Assemblée nationale, mais pourrait se heurter à l'hostilité des députés Républicains et du Rassemblement national, notamment sur le déploiement des éoliennes. De son côté, Alexis Corbière ne s'interdit pas de voter le texte : "On va l'analyser. Laissez-nous le temps d'en discuter collectivement. Il ne s'agit pas d'avoir une position de blocage. Maintenant, est-ce que vraiment ce texte, qui fait beaucoup de com, est ambitieux du point de vue de l'énergie ?", s'est-il interrogé. "Je prendrai tous les petits pas, même les demi-pas", a-t-il ajouté.

Olivier Marleix, qui dirige la droite à l'Assemblée, dit que le texte est "mal engagé" et souhaite un veto des maires au niveau local pour empêcher les éoliennes. "Je ne suis pas d'accord avec ça", a-t-il répliqué. "Je suis pour que tout le monde prenne conscience qu'on est là face à un enjeu qui nous dépasse et qui mérite autre chose que de la communication", a-t-il affirmé.

Commentaires

Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.