Cet article date de plus de trois ans.

"Complément d'enquête". WWF : à quoi joue le panda ?

Publié le 16/02/2021 11:30 Mis à jour le 19/02/2021 00:14

Temps de lecture : 2min - vidéo : 80min

Ce replay n'est plus disponible.

franceinfo

France Télévisions

Complément d'enquête

France 2

A l’heure de l’urgence climatique, "Complément d’enquête" sur le WWF, le Fonds mondial pour la nature, l’une des ONG les plus influentes au monde, avec ses 5 millions de donateurs. Adepte de la "méthode douce", le WWF ne s'oppose pas aux multinationales, il signe des partenariats avec elles. Mais depuis quelques mois, son image commence à se brouiller. Ses labels verts sur la pêche ou l’huile de palme durables sont jugés inefficaces, voire contre-productifs, et l'ONG est même accusée d’amitiés contre-nature avec des organisateurs de safaris et se retrouve citée dans une enquête internationale... Dévoué depuis soixante ans à la défense de la planète, le panda se serait-il égaré en chemin ?

Vous le connaissez forcément. Sa petite bouille vous a peut-être même incité à sortir votre porte-monnaie. A l’heure de l’urgence climatique, "Complément d’enquête" sur le WWF, l’une des ONG les plus influentes au monde. La protection des éléphants, un projet de mine d’or abandonné en Guyane, les sacs en plastique interdits dans certains pays d’Afrique : c’est la marque du World Wide Fund for Nature (anciennement World Wildlife Fund), le Fonds mondial pour la nature, et de ses 5 millions de donateurs.

Méthode douce avec les multinationales

Quels sont les secrets du WWF, fondé par une poignée de biologistes avec la complicité de monarques européens comme le duc d’Edimbourg ? Ici, ni sitting ni opération coup de poing : le panda est adepte de la méthode douce. Au lieu de combattre les multinationales, il signe des partenariats avec elles. L’Oréal, Ferrero ou McDonald's s’engagent à être plus écolos et, en échange, peuvent afficher le logo de l’ONG à côté du leur.

Des labels inefficaces, voire contre-productifs ?

Mais depuis quelques mois, l’image du gentil panda commence à se brouiller. Ses labels verts sur la pêche ou l’huile de palme durables sont jugés inefficaces, voire contre-productifs.

L'ONG est même accusée d’amitiés contre-nature avec des organisateurs de safaris et se retrouve citée dans une enquête internationale : en Afrique centrale, des éco-gardes formés par le WWF au maniement des armes face aux braconniers sont soupçonnés de violations des droits de l’homme.

Dévoué depuis soixante ans à la défense de la planète, le panda se serait-il égaré en chemin ?

Une enquête réalisée par Alexandra Colineau pour Cat & Cie.

Invitées : Isabelle Autissier, présidente d'honneur de WWF France, et Marie Chureau, membre de Youth For Climate France.

La rédaction de "Complément d'enquête" vous invite à commenter l'émission sur Facebook ou sur Twitter avec le hashtag #ComplementDenquete.

> Les replays des magazines d'info de France Télévisions sont disponibles sur le site de Franceinfo et son application mobile (iOS & Android), rubrique "Magazines".