La porte des toilettes, pièce à conviction et clé du procès Pistorius ?

Une porte de toilettes détient peut-être la clé du procès Pistorius, jeudi 13 mars. C'est à travers elle qu'Oscar Pistorius aurait tiré quatre balles, tuant sa petite amie, Reeva Steenkamp. Depuis deux jours, tout le débat tourne autour de cette pièce à conviction majeure et de la position du sportif amputé lorsqu'il l'a défoncée à coups de batte de cricket. Version contre version. 

La version de Pistorius

L'avocat d'Oscar Pistorius a de nouveau interrogé l'expert qui a examiné la porte, jeudi. Il a tenté successivement de discréditer son travail, puis de lui faire admettre que la version de l'accusé était plausible. 

Le champion paralympique affirme qu'il a tiré à l'aveuglette en croyant qu'un cambrioleur était dans les toilettes. A ce moment-là, dans la panique, il dit qu'il ne portait pas ses prothèses de jambes et qu'il était sur ses moignons. Ensuite, dit-il, il est revenu dans la chambre mettre ses prothèses, s'est aperçu que Reeva n'était pas au lit et, comprenant qu'elle était peut-être dans les toilettes, est reparti, sur ses prothèses, défoncer la porte à coups de batte de cricket.

La version de l'expert scientifique

Mais l'expert scientifique, le colonel Gerhard Vermeulen, affirme que Pistorius était alors sur ses moignons, et non sur ses prothèses, compte tenu de la hauteur et de l'angle des traces de batte sur la porte. Si tel était le cas, ce serait un nouveau coup dur pour la version de Pistorius, déjà battue en brèche par plusieurs témoins auparavant.

"Si l'accusé était sur ses jambes prothétiques lorsqu'il a frappé avec la batte, alors il a dû frapper dans une position très inconfortable et pas du tout naturelle", pour faire les marques aussi bas sur la porte, a argumenté l'expert.

Interrogé ensuite par le procureur, l'expert a été plus catégorique encore. Dans toutes les hypothèses, a-t-il dit, l'angle de frappe de la batte contre la porte prouve que l'accusé n'était pas sur ses prothèses : "Il est impossible de causer ces deux marques en se tenant debout dans cette position." 

La version du procureur

Le procureur cherche aussi à accréditer sa propre version : les deux jeunes gens se disputaient, Reeva Steenkamp s'est réfugiée dans les toilettes, Pistorius a d'abord frappé contre la porte pour lui demander d'ouvrir. Puis, furieux, il a saisi son arme et fait feu à travers la porte. C'est ensuite seulement qu'il a utilisé la batte de cricket pour enfoncer la porte et sortir sa victime.

Le magistrat a fait dire à l'expert qu'il était impossible de savoir si les coups portés en bas de la porte avaient précédé ou suivi les coups de feu mortels.