Paris suspects : Incident d'audience, la défense demande le renvoi

Revenant sur les incidents de lundi, les avocats ont répété que le président avait rendu un "jugement", donc susceptible d'appel selon "l'article 507 du code de procédure pénal", et que procès devait donc être renvoyé. L'audience a été suspendue et le tribunal s'est retiré. "Nous ne sommes pas des terroristes, nous ne sommes pas des ayatollah de la procédure", a plaidé Me Luc Abratkiewicz, avocat du joueur Mladen Bojinovic, soulignant que "le rejet" des demandes avait "scellé dans le marbre" la position du tribunal. Les avocats se sont succédés pour défendre cette position.

Le procès en direct de Montpellier

Le procureur a, lui, contesté cette lecture du code de procédure pénal, admettant que le tribunal avait "peut-être" rendu un jugement, mais qu'elle n'empêchait pas le procès de continuer. "Ca se confirme, personne n'a envie d'être jugé cette semaine", a-t-il lancé. Seize prévenus, dont huit joueurs de l'équipe de handball de Montpellier en 2012, sont jugés depuis lundi pour escroquerie ou complicité. La justice soupçonne un arrangement du match Cesson-Montpellier le 12 mai 2012 et des paris portant sur le score à la mi-temps, qui ont rapporté quelque 300.000 euros de gains, au détriment de la Française des jeux.