Cet article date de plus d'onze ans.

Armstrong "n'est pas crédible"

Le Néerlandais Hein Verbruggen, ancien président de l'Union cycliste internationale (UCI), a estimé que les accusations de Lance Armstrong à son égard n'étaient "pas crédibles" ni "logiques". "Depuis quand croit-on Lance Armstrong ?, a réagi Hein Verbruggen sur la NOS. Depuis qu'il a dit chez Oprah Winfrey qu'il n'avait jamais eu d'arrangement avec l'UCI ? Ou depuis qu'il donne, contre de l'argent, des interviews où il doit sans doute faire en contrepartie des déclarations croustillantes ?"

Grégory Jouin

France Télévisions

Publié le 19/11/2013 13:26

Temps de lecture : 1min

Armstrong accusait Verbruggen lundi dans une interview au Daily Mail de l'avoir couvert et permis la signature d'un certificat médical antidaté en 1999, lors du premier Tour de France remporté par l'Américain. "Je ne me rappelle plus exactement qui était présent à ce moment-là mais Hein (Verbruggen) a simplement dit: +c'est un gros problème pour moi, un coup de poing pour notre sport un an après l'affaire Festina alors il faut que l'on trouve quelque chose+. Alors on a antidaté l'ordonnance", a détaillé Armstrong.

Verbruggen a balayé ces accusations "Son récit n'est pas logique. L'instance compétente n'était pas l'UCI mais le ministère français. Il y a un an, on parlait de complicité entre l'UCI et Lance Armstrong et son équipe, et aujourd'hui on ne parle plus que d'un échantillon de cortisone datant de 1999", a lancé Verbruggen. Armstrong avait remporté en 1999 le premier de ses sept Tour de France. Il a été privé en 2012 de toutes ses victoires après avoir été convaincu de dopage tout au long de sa carrière.