Cet article date de plus de huit ans.

Lutte antidopage : des experts révèlent de "sérieux manquements" aux Jeux de Rio

Seulement 50% des tests antidopage ont été menés à cause de problèmes logistiques, révèlent des observateurs de l'Agence anitidopage.

franceinfo avec AFP

France Télévisions

Publié le 28/10/2016 22:17

Temps de lecture : 2min

Le président du comité international olympique Thomas Bach à Lausanne (Suisse), le 8 octobre 2016. (FABRICE COFFRINI / AFP)

Des contrôles antidopages très aléatoires lors des Jeux olympiques de Rio. Des observateurs de l'Agence mondiale antidopage (AMA) ont pointé du doigt de "sérieux manquements logistiques" qui ont affecté ces contrôles en août, dans un rapport publié jeudi 27 octobre.

Invités au Brésil par le Comité international olympique (CIO), les experts indépendants de l'AMA ont notamment exposé les cas de sportifs attendus "qui n'ont pas pu être trouvés" pour le test. Les objectifs quotidiens de tests hors compétition, dans le Village olympique, n'ont pas été atteints, en partie à cause du manque de personnel correctement formé, notamment celui censé guider les sportifs à travers la procédure. "En fait, seulement 50% ou moins de ces tests ont souvent été menés", a révélé le rapport.

Un tiers des échantillons non conformes

Des problèmes ont également émergé en compétition, lorsque des accompagnants ont été interdits d'accès dans certaines zones, et donc empêchés d'escorter les sportifs vers les contrôles antidopages. Une part importante du personnel n'était pas non plus suffisamment formée pour prélever des échantillons, est-il également souligné.

Par ailleurs, près d’un tiers des échantillons qui sont arrivés au laboratoire de Rio étaient non conformes, relaie Le Monde qui s'es penché sur le rapport des experts. "La plupart du temps, cela s’explique par des erreurs du personnel antidopage : des documents mal remplis, des échantillons sanguins dans des tubes inadéquats ou ne contenant pas assez de sang", explique le quotidien.

Dans ces circonstances, Jonathan Taylor, qui dirigeait l'équipe de dix observateurs, a cependant affirmé que le programme antidopage "mis en oeuvre et supervisé par le CIO a permis d'atteindre plusieurs résultats positifs." "En dépit de problèmes de personnel, de contraintes de ressources et d'autres difficultés logistiques", a-t-il poursuivi, "le CIO doit être félicité pour son adoption de nouvelles méthodes dans l'exécution du programme antidopage olympique, (...) ainsi que d'autres initiatives telles que l'unité de gestion du Passeport biologique de l'athlète (UGPBA) pour la période des Jeux et l'établissement d'une division du Tribunal arbitral du sport (TAS) comme instance d'audition sur l'antidopage".

À regarder