Gironde : les écologistes ont-ils une responsabilité dans les incendies, comme l'affirment des internautes ?
Plusieurs messages partagĂ©s sur les rĂ©seaux sociaux mettent en cause les Ă©cologistes dans les incendies qui ravagent en ce moment les forĂȘts de Gironde. Ă la Teste-de-Buch, les Ă©cologistes auraient "empĂȘchĂ© des amĂ©nagements" voulus par les pompiers pour protĂ©ger la forĂȘt. C'est en fait un peu plus compliquĂ© que cela.
![](https://www.francetvinfo.fr/pictures/gQZvWq1rX0rjpsa8b0RKl4mfR_I/100x100/2024/03/04/joanna-yakin-65e60323ed762673249298.png)
![Une vue de l'incendie qui ravage la forĂȘt Ă La Teste-de-Buch (Gironde), le 16 juillet 2022 (SDIS 33 HANDOUT / MAXPPP)](https://www.francetvinfo.fr/pictures/sOW86dXRIP3RkAfRqCzOohKOCXw/0x0:4298x2415/432x243/2022/07/19/phpQ2soNC.jpg)
"Des 'Ă©cologistes' se fĂ©licitaient il y a un an dâavoir empĂȘchĂ© les amĂ©nagements souhaitĂ©s par les pompiers pour protĂ©ger la forĂȘt de la Teste-de-Buch du feu. Aujourd'hui il n'y a plus de forĂȘt." Voici l'un des messages partagĂ©s en ce moment sur Twitter a propos des incendies qui ravagent, entre autres, la forĂȘt de la Teste-de-Buch, en Gironde. Des internautes dĂ©noncent l'attitude des "Ă©cologistes" qui auraient selon eux des combats totalement contre productifs puisque la forĂȘt est finalement partie en fumĂ©e. Sauf que la rĂ©alitĂ© est un peu plus complexe que cela.
Des «écologistes» se fĂ©licitaient il y a un an dâavoir empĂȘchĂ© les amĂ©nagements souhaitĂ©s par les pompiers pour protĂ©ger la forĂȘt de la Teste de Buch du . Aujourdâhui il nây a plus de #Ă©cologisme https://t.co/9r45kV9vNq
â Mac Lesggy (@MacLesggy) July 15, 2022
La forĂȘt de la Teste-de-Buch est en fait au coeur d'une bataille juridique depuis des annĂ©es, car il ne s'agit pas d'une forĂȘt comme les autres. C'est une forĂȘt usagĂšre, privĂ©e donc, mais surtout, la seule de France rĂ©gie par des textes trĂšs vieux appelĂ©s "Baillettes et transactions", qui datent du Moyen-Age. Cette forĂȘt appartient Ă une centaine de propriĂ©taires qui ont des parcelles dessus, mais des "usagers" ont Ă©galement des droits sur cette forĂȘt et peuvent notamment obtenir du bois gratuitement. Quatre syndics sont en place pour gĂ©rer tout cela (deux reprĂ©sentant les propriĂ©taires, deux reprĂ©sentant les usagers). Sauf qu'un conflit oppose propriĂ©taires et usagers autour de l'interprĂ©taion des textes du XVe siĂšcle et ce qu'ils autorisent ou non.
Cette querelle a pris un tournant il y a deux ans lorsque l'un des propriĂ©taires, par ailleurs prĂ©sident de l'Association syndicale libre de la forĂȘt de la Teste, a dĂ©posĂ© un plan de gestion pour que le droit forestier classique s'applique et obtenir le droit de pouvoir commercialiser son bois, dĂ©crivant par ailleurs une forĂȘt "qui n'est plus entretenue depuis les annĂ©es 80 avec la fin du gemmage". L'Addufu, l'Association de dĂ©fense des droits d'usage et de la forĂȘt usagĂšre, s'y est opposĂ©e, soutenue par certains Ă©lus. La sĂ©natrice Ă©cologiste Monique de Marco Ă©tait effectivement du combat et a mĂȘme posĂ© une question au gouvernement Ă ce sujet l'Ă©tĂ© dernier. Mais elle n'est pas la seule. La presse locale rapporte que la dĂ©putĂ©e En marche du bassin d'Arcachon a Ă©galement demandĂ© Ă la ministre de ne pas donner son accord. Le maire LR de la Teste-de-Buch Ă©tait Ă©galement opposĂ© Ă ce plan de gestion. C'Ă©tait donc loin d'ĂȘtre seulement une opposition "d'Ă©colos".
Suite Ă un dĂ©but de polĂ©mique sur la forĂȘt usagĂšre de la Teste de Buch, mise au point.
â Monique de Marco (@moniquedemarco) July 18, 2022
Le gouvernement a finalement commandĂ© un rapport pour notamment "objectiver le cadre juridique opposable aux propriĂ©taires forestiers et aux bĂ©nĂ©ficiaires du droit d'usage". Remis en janvier dernier, ce rapport reconnaĂźt bien le droit des usagers de la forĂȘt mais appelait Ă©galement Ă adapter ce systĂšme. Il Ă©crivait notamment qu'il fallait absolument permettre la rĂ©alisation de travaux de dĂ©fense des incendies. Ils Ă©taient bien prĂ©vus dĂ©but 2021. Les pistes devaient ĂȘtre Ă©largies pour faciliter le passage des engins de pompiers, mais ils ont pris du retard en raison d'une nouvelle opposition de l'Addufu. L'Association des usagers a saisi le Tribunal administratif, estimant que les fameuses rĂšgles du XVe siĂšcle n'Ă©taient pas respectĂ©es. La justice n'a pas donnĂ© raison Ă l'Addufu et la prĂ©fecture avait donc dĂ©cider de lancer le chantier.
Dans un tract, l'association appelait Ă manifester le 13 juillet et prĂ©cisait que l'Addufu s'Ă©tait "toujours prononcĂ©e en faveur de la mise en sĂ©curitĂ© de lâensemble du massif par les moyens les plus appropriĂ©s et donc Ă lâabattage des arbres gĂȘnants, mais ne saurait laisser les Usagers se faire spolier de leur bien commun." Le feu s'est finalement invitĂ© avant.
Commentaires
Connectez-vous Ă votre compte franceinfo pour participer Ă la conversation.