L'agence Standard and Poor's considère lundi que la politique budgétaire de la France "est bien conçue"

Selon John Chambers, le président du comité de notation de l'agence financière, la réforme des retraites en 2010 était "une mesure intelligente" et le retrait de la politique de retrait budgétaire "un exemple de politique budgétaire bien conçue".

Le gouvernement n'a pas cédé à la contestation dans la rue, "ce qui souligne la crédibilité de l'exécutif pour prendre des mesures difficiles", a considéré M.Chambers. Il a ajouté "Même si cela ne se voit pas dans le déficit cette année et la prochaine, cela améliore notablement la solvabilité de l'Etat dans le temps".

S&P a de nouveau justifié lors de cette conférence téléphonique sa décision de sortir les Etats-Unis du cercle des emprunteurs les plus fiables, expliquant que le pays n'avait pas un processus de décision aussi efficace que les autres dans sa tentative de réduire son déficit budgétaire.

"La zone euro a ses problèmes aussi", a cependant relevé M. Chambers, et "certains des indicateurs budgétaires de la France aujourd'hui sont en fait légèrement pires que ceux des Etats-Unis, en particulier la dette".

La différence entre les deux pays c'est que "Nous prévoyons que le poids de la dette nette de l'Etat fédéral américain continuera à augmenter sur le moyen et plus long terme, tandis que dans le cas de la France nous prévoyons que ce poids connaîtra probablement un pic et qu'il devrait commencer à baisser légèrement ensuite".

La France est parfois citée parmi les pays les plus menacés de perdre son "AAA", la meilleure note possible pour un émetteur de dette. Pourtant, selon des projections du Fonds monétaire international publiées en juin, la France devrait accuser en 2011 un déficit budgétaire nettement inférieur aux Etats-Unis, à 5,8% du produit intérieur brut contre 9,9%. Paris s'est engagé à le faire descendre à 4,6% en 2012 et 3% en 2013.