Climat : les 1% les plus riches émettent autant que les deux tiers des plus pauvres, selon un rapport d'Oxfam

Les 1% les plus riches de la planète émettent autant de de gaz à effet de serre que les deux tiers de la population la plus pauvre, soit environ cinq milliards de personnes, selon un rapport d'Oxfam publié dimanche 19 novembre.

Si la lutte contre le changement climatique, lié aux activités humaines, est un défi commun, certains en sont plus responsables que d'autres et les politiques gouvernementales doivent être adaptées en conséquence, a déclaré à l'AFP Max Lawson, coauteur du rapport publié par l'ONG de lutte contre la pauvreté. "Plus vous êtes riche, plus il est facile de réduire vos émissions personnelles et celles liées à vos investissements", selon lui. "Vous n'avez pas besoin d'une troisième voiture, de quatrièmes vacances ou (...) d'investir dans l'industrie du ciment."

Bernard Arnault émet 1 270 fois plus de gaz à effet de serre qu'un Français moyen

Le rapport, intitulé "L'égalité climatique : une planète pour les 99%", s'appuie sur des recherches compilées par l'Institut de l'environnement de Stockholm (SEI) et analyse les émissions liées à la consommation associées à différentes catégories de revenus jusqu'en 2019.

Le seuil de revenu annuel pour faire partie des 1% les plus riches a été ajusté par pays en fonction de la parité de pouvoir d'achat – par exemple, aux Etats-Unis, le seuil est de 140 000 dollars (128 000 euros) et l'équivalent kenyan d'environ 40 000 dollars. Ainsi, en France, en 10 ans, les 1% les plus riches ont émis autant de carbone en un an que les 50% les plus pauvres. Si l'on exclut les émissions associées à ses investissements, Bernard Arnault, le PDG français du groupe de luxe LVMH et Français le plus riche, a une empreinte carbone 1 270 fois supérieure à celle d'un Français moyen.

>>  INFOGRAPHIES. Bill Gates, Taylor Swift, Bernard Arnault… L'été où les voyages en jet privé des ultra-riches sont devenus un scandale climatique

"Nous pensons qu'à moins que les gouvernements n'adoptent une politique climatique progressiste, où les personnes qui émettent le plus sont invitées à faire les plus grands sacrifices, nous n'obtiendrons jamais de bonnes politiques dans ce domaine", a estimé Max Lawson. Cela pourrait consister en une taxe pour ceux qui font plus de 10 vols par an ou une taxe sur les investissements non écologiques beaucoup plus élevée que la taxe sur les investissements écologiques.