Cet article date de plus d'un an.

Richard Ferrand estime que changer la Constitution pour permettre un troisième mandat présidentiel n'est "pas de circonstance"

Ce proche d'Emmanuel Macron affirme qu'il s'agit d'une position qu'il a "toujours tenue", et ne concerne pas 2027.
Article rédigé par franceinfo avec AFP
France Télévisions
Publié Mis à jour
Temps de lecture : 2min
Richard Ferrand, le 26 juin 2022, dans la cour de l'hôtel de Matignon, à Paris.
. (XOSE BOUZAS / HANS LUCAS / AFP)

Richard Ferrand calme le jeu. L'ancien président de l'Assemblée nationale a tenu, lundi 19 juin, à préciser ses propos de la veille au Figaro où il "regrettait" qu'Emmanuel Macron ne puisse pas se représenter et suggérait de "changer" les dispositions constitutionnelles. Dans un tweet publié lundi matin, ce proche d'Emmanuel Macron juge "consternant de voir s'agiter réseaux sociaux et médias paresseux sur une proposition stupide que je ne fais pas". Lors d'un passage sur Sud Radio, il a ensuite assuré qu'" on ne [changeait] pas les règles en cours de match". "Ça n'a aucun sens".

"Mon propos ne consistait pas à dire qu'il fallait changer des règles en vue de 2027, mais que, d'une manière générale, il fallait permettre à notre démocratie, à mon avis, de respirer mieux, en laissant en toutes circonstances, le dernier mot aux électrices et aux électeurs", a-t-il développé. "C'est une position que j'ai toujours tenue, que je tiens toujours aujourd'hui, mais qui n'est pas de circonstance, qui est une conviction", a-t-il encore affirmé.

Des critiques à gauche comme à droite

Interrogé par le quotidien pour savoir s'il regrettait qu'Emmanuel Macron ne puisse pas se représenter en 2027, ce très proche du chef de l'Etat avait répondu : "Notre Constitution en dispose ainsi. Cependant, à titre personnel, je regrette tout ce qui bride la libre expression de la souveraineté populaire (...). Changeons tout cela en préservant le bicamérisme et le Conseil constitutionnel".

Ces propos ont alors suscité des critiques à gauche comme à droite. " Et pourquoi pas restaurer l'Empire avec Macron 1er ? Richard Ferrand, le visage de la dérive autocratique de la Macronie", a réagi la cheffe de file des députés LFI Mathilde Panot. "Pour certains la VIeme République ressemble plutôt à la Restauration ou l'Empire", a abondé le Premier secrétaire du PS Olivier Faure.

"Modifier la Constitution pour se permettre de rester au pouvoir... les deux derniers à l'avoir fait s'appellent Xi Jinping et Vladimir Poutine... voilà donc le plan 'démocratique' d'Emmanuel Macron ?", a de son côté cinglé le sénateur LR Alain Houpert.

Commentaires

Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.