"Un pouvoir invisible. Les mafias et la société démocratique", de Jacques de Saint Victor
![](https://www.francetvinfo.fr/pictures/Xa1sKcbnIB1duXSXJuEM-LVuaEU/100x100/2023/07/07/64a7df4c5fe71_placeholder-36b69ec8.png)
![ (©)](https://www.francetvinfo.fr/pictures/TxEx6mgCD_O832b-JrMQAeRde6Y/0x10:462x270/432x243/2016/08/23/pouvoir_0.jpg)
Un pouvoir invisible. Les mafias et la société démocratique (XIXe-XXIe siècles) , de Jacques de Saint Victor est publié par Gallimard (425 p., 23,50E) – Note : ***
Résumé : La mafia naît sur les décombres du "régime
féodal" mais c'est avec l'avènement de la démocratie et du capitalisme
qu'elle connaîtra son essor. Elle s'enracine très tôt à Naples, en Sicile, en
Calabre et doit sa prospérité à des "pactes scélérats" passés avec
une fraction de l'élite politique et sociale – tel un pouvoir invisible qui va
insidieusement corroder l'ordre social.
Ce livre reconstitue dans la durée l'histoire de ces sociétés secrètes et de
leur expansion à travers le continent européen. Il visite leur berceau et en
retrouve les premiers acteurs, aristocrates véreux, notables sans scrupules,
fermiers parvenus, tueurs à la botte... Il interroge les accointances
invisibles de ces "sectes criminelles" avec la démocratie naissante
et les suit dans leur conquête de l'Amérique. Il révèle aussi l'échec du
fascisme à éradiquer une plaie mafieuse qui a su se jouer de son pouvoir
totalitaire. Avec la guerre froide, on découvre la mutation affairiste des
réseaux mafieux et la complexité de leurs méthodes pour parasiter l'économie
libérale. C'est l'époque de l'explosion du trafic de drogue, de l'essor des
paradis fiscaux, des compromissions de la banque vaticane et des scandales
immobiliers, où se côtoient boss criminels, hommes politiques, industriels et
financiers. Avec la chute du Mur, de nouvelles nébuleuses vont se faire jour en
Europe, qui utiliseront ce "modèle" pour conquérir d'autres
territoires.
Le phénomène mafieux n'est pas consubstantiel à la démocratie, écrit Jacques de
Saint Victor, et pas davantage au capitalisme ; mais il est le mieux à
même de tirer profit des insuffisances de l'une et de l'autre.
Commentaires
Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.