Cet article date de plus de huit ans.

Policier grièvement blessé : les syndicats de police interpellent Taubira

Un policier est toujours dans un état désespéré après avoir été blessé par balles lundi par un braqueur multirécidiviste, en Seine-Saint-Denis. En cavale depuis plusieurs mois, il faisait l'objet d'une fiche S, pour atteinte à la sûreté de l'Etat. "Comment a-t-il pu bénéficier d'une permission de sortie" demande le syndicat Unité-SGP Police FO.
Article rédigé par Sophie Parmentier
Radio France
Publié Mis à jour
Temps de lecture : 1 min
  (Détenu à la prison de Réau il avait bénéficié d'une permission de sortie © MAXPPP)

Cela faisait plus de quatre mois que ce braqueur de 24 ans était en cavale. Recherché depuis le mois de mai, alors qu'il n'avait pas réintégré sa cellule de la prison de Réau, comme il aurait dû le faire, après une permission de sortie. A Réau, ce braqueur multirécidiviste, purgeait une peine à laquelle il avait été condamné en 2013, une peine de six ans de prison pour vol à main armée. Il avait à son passif d'autres affaires de braquage avec arme, au total, il était connu pour une trentaine d'antécédents judiciaires. Et ces derniers mois, il se serait radicalisé, en détention. Après son évasion, les policiers de la DGSI émettent du coup à son encontre cette fameuse fiche S, pour atteinte à la sûreté de l'Etat. La fiche mentionne sa dangerosité et sa probable radicalisation, elle aurait pu permettre de retrouver plus facilement ce détenu évadé.

La justice a-t-elle eu raison de lui accorder une permission de sortie ? 

C'est la question que posent de nombreux policiers, bouleversés par le sort de leur collègue de 36 ans, qui a reçu hier matin deux balles dans la tête, alors qu'il était lancé dans cette course poursuite contre ce jeune braqueur et son complice. "On est victime d'un phénomène qui fait qu'on aménage au maximum les peines. Le résultat c'est que des individus de ce type-là qui se retrouve dans la nature. On voit qu'il y a des dysfonctionnements avec la Justice et qu'ils ont des conséquences importantes (...) Il faut que la garde des Sceaux s'exprime".

"Comment se fait-il que cet individu qui avait un palmarès très important ait peu bénéficier d'une permission de sortie? (Nicolas Comte avec Fabienne Sintès)

Commentaires

Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.