Cet article date de plus de huit ans.

Vidéo Arrêté anti-burkini invalidé : "Une décision qui a vocation à faire jurisprudence", selon l'avocat de la LDH

Publié Mis à jour
Temps de lecture : 1min - vidéo : 2min
Arrêté anti-burkini invalidé : "Il y a une atteinte disproportionnée à la liberté de religion"
Arrêté anti-burkini invalidé : "Il y a une atteinte disproportionnée à la liberté de religion" Arrêté anti-burkini invalidé : "Il y a une atteinte disproportionnée à la liberté de religion" (FRANCEINFO)
Article rédigé par franceinfo avec AFP et Reuters
France Télévisions

Patrice Spinosi, avocat de la Ligue des droits de l'homme (LDH), qui avait saisi le Conseil d'Etat, a fait sa déclaration devant la presse à sa sortie, vendredi.

La plus haute juridiction administrative française a mis un coup d'arrêt, vendredi 26 août, aux interdictions du burkini sur les plages. Cette décision "aura vocation à faire jurisprudence", s'est félicité Patrice Spinosi, avocat de la Ligue des droits de l'homme, qui avait saisi le Conseil d'Etat.

"Une atteinte à la liberté de religion"

"Le Conseil d'Etat a répondu qu'il y a une atteinte disproportionnée à la liberté de religion. Il n'y avait pas d'éléments suffisamment caractérisés d'un trouble à l'ordre public", a déclaré aux journalistes l'avocat à sa sortie de l'audience. Pour l'avocat de cette association, les maires devront lever d'eux-mêmes les arrêtés qui, sinon, seront suspendus par les juridictions locales. "C'est une décision de principe, une décision qui aura vocation à faire jurisprudence" a-t-il ajouté.

"Le Conseil d'Etat n'est pas entré dans l'interrogation de savoir s'il s'agissait d'un burkini ou d'un voile, le Conseil d'Etat a considéré qu'il y avait une interdiction de porter des signes religieux et que cette interdiction n'était pas justifiée" a précisé l'avocat.

Commentaires

Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.