François Hollande doit présenter lundi 18 janvier un nouveau plan de lutte contre le chômage. Historiquement, les présidents et gouvernements successifs n'ont jamais réussi à relancer durablement l'emploi en France.
L'histoire ne semble pas donner raison au gouvernement concernant les plans de lutte pour l'emploi. En 40 ans, la courbe du chômage est montée de 2,9% à 10,2% aujourd'hui. "Le premier qui a mis en place un pacte national pour l'emploi des jeunes, c'était Valéry Giscard d'Estaing en 1977. Nous aurons ensuite au fil des années les TUC, travaux d'utilité collective, les CRE, contrats de retour à l'emploi, les CIE, contrats initiative emploi, les CEJ, les CAE, les CUI et j'en oublie de nombreux pour arriver aux emplois d'avenir et aux contrats de génération d'aujourd'hui. À chaque fois avec le même résultat, cette courbe qui refuse obstinément de baisser la tête", indique François Lenglet sur France 2.
Une mauvaise méthode
Face à cet échec constaté, la question de l'efficacité des dispositifs est posée. "Il y a trois problèmes. D'abord l'extraordinaire complexité et instabilité de tous ces dispositifs. (...) Ensuite, l'idée fausse qu'on aide les chômeurs et spécialement les jeunes en les installant dans des petits boulots artificiels alors que souvent on les éloigne de l'emploi solide. Enfin, et c'est probablement le point clé, les règles de fonctionnement du marché du travail. Elles visent davantage à protéger les emplois existants plutôt qu'à susciter la création de nouveaux postes", analyse le journaliste.
Commentaires
Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.