Affaire Grégory : Murielle Bolle face au juge

Selon son avocat, Murielle Bolle a répondu aux questions des enquêteurs. Seulement, 32 ans sont passés depuis les faits. "Souvent, elle dit qu'elle ne se souvient pas, effectivement", affirme Me Jean-Paul Teissonnière, son avocat. "Il y a des problèmes de mémoire qui peuvent exister. Simplement, elle est formelle sur un certain nombre de points essentiels du dossier, et sur lesquels elle n'a pas varié. Ce n'est pas une surprise", explique-t-il.

L'enquête piétine

Murielle Bolle avait accusé en 1984 son beau-frère, Bernard Laroche, avant de se rétracter. 32 ans plus tard, l'enquête semble avancer à tâtons. Il y a quinze jours, ce sont son oncle et sa tante, les époux Jacob, qui ont été mis en examen. Fin mai, dans l'église de Lépanges-sur-Vologne (Vosges), une mystérieuse inscription dans un registre l'affirme : "C'est Bernard Laroche qui a tué Grégory, j'étais avec lui", signé Murielle Bolle. Un nouvel élément que les enquêteurs ne semblent pas prendre au sérieux.

Alors la justice dispose-t-elle de nouveaux indices ? Son avocat en doute. "Le travail fait par ceux qui ont préparé l'interrogatoire est assez désespérant", constate Me Jean-Paul Teissonnière. "Le niveau de l'enquête est très bas". Arrivée en début d'après-midi au palais de Justice de Dijon, Murielle Bolle devrait être entendue dans les prochaines heures par le magistrat instructeur.