Le procureur de Paris juge "légitime" le projet de création d'un parquet national antiterroriste

Le procureur de Paris, François Molins, a estimé "légitime", lundi 18 décembre, la proposition de créer un parquet national antiterroriste, annoncée dans la journée par la ministre de la Justice, Nicole Belloubet. Cela pourrait permettre, selon lui, de faire face à "une mutation profonde de la menace terroriste, qui va perdurer plusieurs années".

"Nous vivons dans un cadre juridique qui a 31 ans et qui a permis de faire face aux attentats, comme ceux de 1995, a expliqué le magistrat, dont le parquet a compétence nationale pour tous les dossiers terroristes depuis 1986. Mais la menace terroriste a considérablement évolué (...) et il est légitime de vouloir anticiper les défis futurs en faisant évoluer l'organisation."

Quand Molins jugeait l'idée "contre-productive"

Disposant d'une section spécialisée, dite C1, composée de quatorze magistrats spécialisés permanents, François Molins jugeait pourtant "contre-productif", en 2016, le principe d'un parquet dédié. Il invoquait alors l'efficacité du renfort immédiat d'une soixantaine de magistrats que son parquet parisien pouvait fournir en cas de crise. 

"A l'époque de mes propos, on nous proposait de prendre les effectifs de la section C1 pour en faire un parquet en soi, ce n'était pas suffisant, a-t-il expliqué. Il y a deux ans, le parquet de Paris s'occupait seul de ces questions. Mais aujourd'hui, il traite le haut du spectre des infractions et les parquets locaux se chargent de celles de basse intensité (consultation de sites, apologie du terrorisme...). Cette collaboration crée un besoin supplémentaire de coordination", dont pourrait hériter le nouveau parquet.

"Toute réorganisation est bonne si elle a du sens et améliore fortement le dispositif", a ajouté le procureur, assurant que "le parquet de Paris apportera son expérience et ses réflexions" à ce projet dont le périmètre doit être précisé.