Paris suspects dans le handball : au fait, sur quoi peut-on parier en France ?

HANDBALL-PARIS SUSPECTS – L'affaire des paris suspects sur le match de handball Cesson-Montpellier aura des répercussions sur le championnat de France, mais pas seulement. Une réflexion s'est engagée autour des paris sportifs. Les boucs émissaires habituels sont de sortie. La députée Marie-George Buffet (Front de gauche) a ainsi fustigé sur BFMTV les paris sur internet, alors que les mises suspectes ont été déposées dans le réseau physique de la Française des Jeux, un bon vieux PMU de quartier. Et si on faisait le tri entre fantasmes et réalités sur l'offre de paris en France ?

Pour les paris idiots, voyez outre-Manche

Ryan Tunnicliffe, vous connaissez ? Ce jeune joueur ne s'est pas encore fait un nom dans le foot anglais. Son seul titre de gloire est d'avoir été repéré à 9 ans par Manchester United. Ce qui a poussé son père à miser 100 livres sterling sur le fait qu'il jouerait un jour pour le club d'Alex Ferguson. Pari gagné la semaine dernière, quand fiston a fait son apparition lors du dernier quart d'heure d'un Manchester-Newcastle de Coupe de la Ligue. Gain : 10 000 livres, raconte The Guardian (en anglais). Et Papa Tunnicliffe croit beaucoup au potentiel de son fils : il a parié, voilà dix ans, à 350/1 que son fils porterait un jour le maillot anglais.

Pareil pari est interdit en France. L'Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel) a interdit certaines pratiques comme le pari à handicap (lors d'un match de foot, une des équipes démarre le match à -1) ou le pari à handicap asiatique (au lieu du traditionnel 1N2 sur les grilles de paris, le nul n'est plus une option). Les gains sont plus importants en cas de victoire. Au final, sur le match de Ligue des champions entre le PSG et Porto, mercredi, le site de paris autorisé en France Bwin propose 66 paris quand le site du bookmaker britannique William Hill en propose 89.

En France, on ne peut pas parier sur n'importe quoi

"Limiter et encadrer l'offre et la consommation des jeux", c'est l'objectif de la loi qui a autorisé en catastrophe les paris sportifs en France avant la Coupe du monde 2010. Cette loi repose sur deux principes :

1) Le joueur ne peut pas perdre plus que ce qu'il a misé. Ce qui entraîne l'interdiction de la forme la plus risquée de paris, le spread betting.

2) On ne peut parier que sur des évènements qui ont une incidence sportive. "Des paris tels que le premier carton jaune ou l’expulsion de tel ou tel joueur en football sont aujourd’hui prohibés en France", peut-on lire dans le livre blanc de l'Iris sur les paris sportifs (p. 66). Une des affaires majeures de paris truqués dans le cricket concernait trois actions volontairement manquées par des joueurs pakistanais lors d'un match en Angleterre, en 2010, mais sans grande incidence sur le résultat final.

Sur le handball, par exemple, si on ne prend les paris que sur un seul match de championnat, on peut parier sur le résultat final, sur le score à la mi-temps, sur l'écart de buts entre les équipes, sur la mi-temps la plus prolifique, sur le nombre de buteurs par match. Au total, 25 types de paris sont autorisés sur toutes les compétitions majeures de handball en France et dans les principaux championnats étrangers, pour environ 2% des mises des joueurs, d'après le rapport 2011 de l'Arjel (p. 6 du document).

Chaque type de pari proposé aux joueurs dans n'importe quel sport doit recueillir l'accord de l'organisateur (la fédération) et de l'Arjel. Dans certains cas, le champ des paris est très restreint. "En vélo, tous les paris ne sont pas possibles, mais en 2011, de nouvelles possibilités ont été mises en place (porteur de tel maillot à la fin d’une étape, équipe du vainqueur d’une étape, premier au sommet d’un col, etc.), détaille Florian Motemps, cofondateur du site d'infos sur les paris Kuzeo.com. La Fédération française de cyclisme avait explicitement demandé l’absence de certains paris, car les manipulations peuvent être nombreuses."

Le championnat de France de handball, une "compétition vulnérable" ?

Un député UMP, Jean-Claude Mignon, a proposé sur le site du Figaro de refondre le système de paris : "L'interdiction des paris sur les compétitions les plus vulnérables à la corruption pourrait être une solution." Faut-il considérer l'élite du handball français comme "vulnérable à la corruption" ? Pas vraiment. Pour Antoine Meunier, du site Ruedesjoueurs.com, "cette affaire est la preuve que le système de contrôle des paris fonctionne bien. Dans le système précédant la législation, les joueurs seraient allés parier sur une plateforme illégale et on n'aurait jamais su que le match était suspect. Aujourd'hui, tous les paris transitent par une plateforme administrative, les bases de données des opérateurs sont ouvertes à l'Etat, ça limite considérablement les risques de fraude."