Le projet de loi antiterroriste suivi de près sur Twitter

L'Assemblée nationale débat depuis lundi 15 septembre du projet de loi antiterroriste, qui renforce la législation sécuritaire pour prévenir le départ en Syrie de candidats au jihad.

Si le texte ne rencontre - à quelques exceptions près - que peu d'opposition à l'Assemblée, il suscite déjà la colère des défenseurs des libertés. A commencer par Le Monde, qui se demande, dans un éditorial : "Faut, une fois encore, faire reculer les libertés pour lutter contre le terrorisme ? N’est-ce pas déjà une petite victoire du terrorisme ?" Mediapart (article payant) estime, de son côté, que "le projet de loi antiterroriste vise internet" et rappelle qu'il a été dénoncé, entre autres, par Reporters sans frontières.

Le projet de loi prévoit, entre autres, de s'attaquer au "cyberjihadisme" en étendant la possibilité de bloquer des sites web sans passer par la case justice. 

Autant dire que cette mesure est suivie de près par les défenseurs de la liberté du net, qui réagissent sur Twitter. 

 Avertissement de journalistes

Comme le montrent leurs tweets, plusieurs journalistes sont montés au front pour alerter l'opinion publique sur les conséquences concrète du projet de loi:

Le #pjlterrorisme permettra l'espionnage de conversations Skype, #notammentenmatièredeterrorisme http://t.co/wPdQVuatOe

— jean marc manach (@manhack) 15 Septembre 2014

Le #pjlterrorisme permettra de décrypter des messages sans passer par un juge, #notammentenmatièredeterrorisme http://t.co/wPdQVuatOe

— jean marc manach (@manhack) 15 Septembre 2014

Donc attention si vous partagez des vidéos relevant de l'apologie du terrorisme et que vous n'etes pas journalistes #pjlterrorisme

— marc rees (@reesmarc) 15 Septembre 2014

Mais l'attaque la plus caustique est venue du journaliste Guillaume Champeau, fondateur et dirigeant de la société PressTIC, éditeur du site Numerama.com :

Est-ce que les députés sont si peu nombreux en séance parce qu'ils ont honte, ou parce qu'ils s'en foutent ? #pjlterrorisme #DirectAN

— Guillaume Champeau (@gchampeau) 15 Septembre 2014 

Opposition de quelques rares députés

Autant planter le décor tout de suite, le texte devrait être adopté haut la main, plusieurs députés de droite, comme  l'UMP Eric Ciotti, le soutenant ouvertement :

C'est pourquoi, je vous le dis monsieur le ministre @BCazeneuve, je voterai votre projet de loi. #directAN #pjlterrorisme

— Eric Ciotti ن (@ECiotti) 15 Septembre 2014

Pourtant, à droite comme à gauche, quelques-uns s'insurgent au nom des libertés individuelles. A l'image de l'écologiste François de Rugy, cité par le journaliste Pierre Alonso : 

"Il ne faut pas faire d'Internet la cause de tous les maux. Le terrorisme existait avant Internet" @FdeRugy sur le #PJLterrorisme

— Pierre Alonso (@pierre_alonso) 15 Septembre 2014

A droite, la députée UMP Laure de La Raudière, spécialiste du domaine (et intervenante lundi soir à l'Assemblée) estime que l'exécutif ne respecte pas "les libertés individuelles" :

@PJanuel .mais c'est déjà fait. Le gouvernement s'est assis sur les libertés individuelles. #lpm #pjlterrorisme

— Laure de La Raudière (@lauredlr) 15 Septembre 2014