Le duel éco : faut-il repousser l'âge de la retraite à 65 ans ?

L’idée d’un report de l’âge de la retraite à 65 ans s’est invité dans la campagne présidentielle suite à l’annonce d’Emmanuel Macron de son projet de réforme. Un sujet qui divise et sur lequel se sont penchés Etienne Lefebvre, rédacteur en chef des Echos, et Christophe Ramaux, économiste et enseignant à la Sorbonne, mardi 5 avril sur le plateau du 23h. La mesure est une “absolue nécessité” pour financer les retraites, au moins à court terme, le temps que l’effet démographique du “papy-boom” s’estompe, selon le premier.

"Violence de classe"

Christophe Ramaux, membre des “Économistes atterrés”, y voit une simple “réforme libérale visant à faire baisser la générosité des retraites pour ouvrir un vaste marché aux fonds de pension, notamment privés”. Selon lui, la solution passe par une augmentation des cotisations salariales, en profitant de la croissance. Il a dénoncé la “violence de classe” qu’implique cette proposition, puisque les cadres partent déjà à la retraite plus tard, tandis que les ouvriers ont une espérance de vie en bonne santé inférieure à 60 ans.