Etats-Unis : la Cour suprême examine une affaire de gâteau de mariage qui pourrait bouleverser les droits des LGBT

Sacs de couchage, thermos et lampes de poche : ils sont une petite soixantaine à dormir sur le trottoir de l’imposant bâtiment de la Cour suprême des Etats-Unis, certains depuis vendredi soir, pour la plupart étudiants en droit ou militants des droits civiques. "Ils auraient dû avoir ce gâteau, estime l’une. Après tout, c’était leur mariage." "Je pense, dit une autre, que la décision de la Cour suprême marquera l’histoire de la nation." "On a besoin d’être plus tolérants", conclut une troisième, militante LGBT.

La Cour Suprême des #EtatsUnis se penche auj. sur le cas de ce pâtissier du Colorado qui a refusé de préparer un gâteau de mariage pour un couple de garçons. Le cas passionne, env. 60 personnes dorment devant le bâtiment pour être sûres d’assister à l’audience #WashingtonDC pic.twitter.com/hX3uAE4q2q

— Gregory Philipps (@gregphil) 5 décembre 2017

L’affaire remonte au 19 juillet 2012. Dave Mullins et Charlie Craig pénètrent à l’intérieur de la pâtisserie Masterpiece de Lakewood, dans la banlieue de Denver. Mais le pâtissier, Jack Philips, refuse poliment la commande, expliquant que la fabrication de ce gâteau est contraire à la foi chrétienne. "Je leur ai dit que je ne ferai pas de gâteau pour le mariage d’un couple de même sexe, explique Jack Phillips sur la chaîne ABC. J’étais prêt à les servir, à leur vendre tout ce qu’il voulait, mais pas cela."

C’était une position très difficile. Vous savez, je n’aime pas refuser quelque chose à mes clients. Je vous demande de comprendre cela.

Jack Phillips, pâtissier

ABC

Les deux fiancés décident cependant de ne pas en rester là : ils portent plainte dans leur État du Colorado. Après cinq années de bataille judiciaire, l’affaire arrive donc devant la plus haute juridiction du pays, qui consacre mardi 5 décembre une audience solennelle au litige. Les neuf sages devront dire ce qui prévaut aux États-Unis : la liberté confessionnelle du pâtissier ou l’égalité sexuelle entre tous les citoyens. "Tout ce qu’on demande, c’est d’être traités à égalité avec les autres, insiste Dave Mullins.Tout cela n’est pas une affaire de gâteau, ni de mariage."

Ce cas que les juges vont devoir trancher, c’est pour garantir un accès égal à tous à tout ce qui fait la vie publique.

Dave Mullins

Le dossier divise le pays : le marchand de gâteau a reçu le soutien de dizaine d’élus du Congrès, de groupes de pression chrétien ou conservateur et même de la Maison Blanche qui a adressé un argumentaire à la Cour pour défendre les convictions religieuses du pâtissier.

Les associations de défense des droits civiques redoutent un retour en arrière si la Cour suprême ne donne pas raison aux jeunes mariés. C’est cette même Cour suprême qui avait légalisé le mariage pour tous dans l’ensemble du pays il y a deux ans. Après l'audience solennelle mardi, la Cour suprême rendra sa décision d'ici fin juin 2018.