Covid-19 : "Un masque chirurgical lavé reste plus performant qu'un masque" en tissu, selon une étude

"Un masque chirurgical lavé reste plus performant qu'un masque" en tissu, a affirmé lundi 18 octobre sur franceinfo Philippe Cinquin, coordinateur scientifique du Centre d’investigation clinique du CHU de Grenoble et co-auteur d'une étude sur le sujet publiée dans la revue Chemosphere le 11 octobre. Il a travaillé avec une équipe de chercheurs français pendant un an et demi, avec des tests en laboratoire. 

"Les masques chirurgicaux, lorsqu'on les lave jusqu'à dix fois en machine, conservent leur compatibilité avec la norme qui s'applique à eux, en particulier en termes de performance, de filtration, de respirabilité et aussi de propreté", a soutenu le scientifique. Cette norme est d'une filtration de 98% des particules comprises entre 650 nanomètres et 7 microns. Selon lui, les masques en tissu n'atteingnent que 90% de filtration pour un diamètre unique de 3 microns. 

Une opportunité écologique et économique

S'appuyant sur cette démonstration en laboratoire, Philippe Cinquin a jugé qu'"il revient aux autorités compétentes, en particulier le Haut conseil de la santé publique, de recommander le lavage des masques chirurgicaux". Il a dit attendre "une solution réglementaire" pour considérer les masques chirurgicaux, "qui n'ont pas le droit d'être réutilisés", comme des masques en tissu "conformes à la spécification Afnor".

Philippe Cinquin voit également dans cette opportunité "un enjeu écologique" car "la proportion de plastiques correspondant à ces masques chirurgicaux représente 1% de tout le plastique en France". Il souligne également l'enjeu économique pour les familles, les masques chirurgicaux étant "généralement significativement moins chers que les masques dits en tissu. S'ils peuvent être réutilisés jusqu'à dix fois, on voit que le budget peut s'en trouver affecté".