Sarkozy sur écoute : entre "scandale d'Etat" et "acharnement choquant"

Selon le quotidien Le Monde , une enquête est en cours sur des
soupçons de trafic d'influence par Nicolas Sarkozy auprès d'un haut- magistrat. Les
investigations auraient été déclenchées à partir d'une conversation enregistrée
entre l'ancien chef de l'Etat et son avocat, Me Thierry Herzog. Une écoute
entre un client et son conseil : le procédé sur lequel se focalisent les
rares commentaires à l'UMP. La gauche prend moins de gants. 

Un scandale d'Etat sur le fond ou la forme ?

Des écoutes ordonnées par deux magistrats auraient permis, selon Le Monde , l'ouverture d'un dossier très éloigné de l'enquête première sur le
financement de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007. Les enregistrements
renverraient vers un volet de l'affaire Bettencourt : des écoutes sur une conversation en principe "inviolable" entre un avocat, Me Herzog et un client, l'ancien
président de la République. L'un des rares élus UMP à réagir s'arrête sur ce point :
Benoist Apparu brandit, sur France Info, "le respect du droit de la défense." Peu importe en résumé pour le
député de la Marne ce que les enquêteurs découvrent, puisque "le procédé est
illégal.

Sur son compte Twitter, le député UMP Thierry Mariani cible les magistrats. Et, dans une interview au Monde, il estime qu'il "y a un réel acharnement de certains magistrats contre Nicolas Sarkozy (...) La succession d'affaires depuis deux ans donne l'impression que certains ont envie de ne pas le lâcher. Cet acharnement est choquant".

Le député UMP du
Nord, Sébastien Huygues s'offusque que les téléphones professionnels et
personnels de Nicolas Sarkozy aient été mis sur écoute. C'est "un
acharnement" dit-il sur France Info, parce que "la côte de l'ancien
président est en hausse."  

L'UMP Nadine Morano prend la défense de Nicolas Sarkozy sur Twitter :

Au PS : oui à l'indépendance de la justice 

Au Parti socialiste, la voix officielle prend soin d'émettre des réserves tout en appuyant sur la "gravité " des souçons visant un ancien président de la République. David Assouline, porte-parole de la rue de Solférino 

Si la véracité des
écoutes pratiquées venait à être établie, il s'agirait d'un scandale d'Etat.
Mais justement parce qu'il s'agit d'une instruction judiciaire en cours et qui
met en cause un ancien président de la République, il faut observer une
certaine retenue.

De son côté, Marie-Pierre de la Gontrie, secrétaire nationale " justice et libertés" au PS, met en avant "la bonne nouvelle de l'indépendance de la justice ". 

La réaction ou la mise
au point de l'Ordre des avocats sur le secret professionnel, était toujours
attendue en milieu d'après-midi vendredi.