Cet article date de plus d'onze ans.

Vidéo Lagarde : "Pas d'élément nouveau en ce qui me concerne" dans l'affaire Tapie

Publié Mis à jour
Temps de lecture : 1min
Lagarde : "Pas d'élément nouveau en ce qui me concerne" dans l'affaire Tapie (Francetv info)
Article rédigé par franceinfo
France Télévisions

L'ancienne ministre de l'Economie a assuré que le recours controversé à un arbitrage sur la vente d'Adidas au Crédit lyonnais, qui avait permis à l'homme d'affaires d'obtenir 400 millions d'euros, "était la meilleure solution à l'époque".

 

"Il n'y a pas d'éléments nouveaux en ce qui me concerne" dans l'affaire Tapie-Lagarde a assuré Christine Lagarde, vendredi 25 janvier sur France 2. La veille, des perquisitions ont eu lieu aux domiciles de Bernard Tapie et Stéphane Richard dans l'enquête sur le recours controversé à un arbitrage sur la vente d'Adidas par le Crédit lyonnais, recours qui avait permis à l'homme d'affaires d'obtenir 400 millions d'euros.

Interrogée depuis le Davos (Suisse), où se tient le Forum économique mondial, la directrice du Fonds monétaire international (FMI) a réaffirmé que le choix de recourir à un arbitrage pour solder le contentieux qui opposait Bernard Tapie au Crédit lyonnais sur la vente litigieuse d'Adidas par la banque en 1993, était "la meilleure solution à l'époque". L'ancienne ministre de l'Economie de Nicolas Sarkozy a maintenu que pour elle "c'était le bon choix". "Je reste à la disposition des autorités de mon pays pour en répondre le moment opportun", a-t-elle ajouté.

"Ce n'était pas un arbitrage privé"

Ces perquisitions ont eu lieu à la demande des juges qui instruisent le volet non ministériel de cette affaire.

Parallèlement, la Cour de justice de la République (CJR) instruit le volet ministériel de l'affaire, qui vise Christine Lagarde. Il lui est reproché d'avoir recouru à cet arbitrage privé alors qu'il s'agissait de deniers publics, d'avoir eu connaissance de la partialité de certains juges arbitres et de ne pas avoir exercé de recours contre cet arbitrage controversé. "Ce n'était pas un arbitrage privé", s'est défendue l'ex-ministre. "C'est un arbitrage qui est prévu par le code civil et qui a été effectué selon les règles du droit français."

Commentaires

Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.