Cet article date de plus d'onze ans.

Nice : ces éléments qui mettent à mal la défense du bijoutier

Arme détenue illégalement, balle dans le dos... Petit à petit, les révélations de l'enquête fragilisent la défense du commerçant, qui a abattu son braqueur le mercredi 11 septembre.

franceinfo

France Télévisions

Publié le 18/09/2013 17:16 Mis à jour le 18/09/2013 23:20

Temps de lecture : 2min

Le braqueur est mort après avoir été touché par un tir du bijoutier qu'il venait d'agresser, le 11 septembre 2013, à Nice. (JEAN CHRISTOPHE MAGNENET / AFP)

L'enquête sur la mort du braqueur tué par un bijoutier le 11 septembre à Nice (Alpes-Maritimes) progresse. Le procureur de la République, Eric Bedos, a rendu public, mercredi 18 septembre, les résultats de l'autopsie du jeune homme au journal Metro.

S'il est encore trop tôt pour tirer les conclusions de l'enquête, ces résultats fragilisent un peu plus la défense du bijoutier, qui plaide la légitime défense. Explications.

L'arme était détenue illégalement

Deux jours après le drame, le bijoutier a été mis en examen pour homicide volontaire et détention illicite d'arme. Stéphane Turk n'avait en effet pas de permis pour le pistolet de calibre 7.65 avec lequel il a abattu son agresseur.

Le braqueur est mort d'une balle dans le dos

Le braqueur, Anthony Asli, est bien mort d'une balle reçue dans le dos. "L’autopsie confirme que la balle a suivi un trajet de droite à gauche. Le projectile est entré sous l’omoplate droite et a traversé le cœur" indique le procureur de la République de Nice.

Toutefois, le magistrat n'a pas encore totalement écarté l'hypothèse de la légitime défense. "Il est trop tôt pour dire si, légalement, il y a ou non légitime défense : il nous manque encore les expertises sur l’angle de tir, notamment", indique-t-il. Dans une précédente interview à Nice Matin, il avait pourtant estimé que la vie du bijoutier "n'était plus menacée" au moment du tir.

Mercredi matin, sur Europe 1, Stephan Turk, mis en examen pour homicide volontaire, a assuré qu'il n'avait pas l'intention de tuer le jeune homme. "Je ne voulais toucher personne. (...) J'ai tenté d'arrêter le scooter, c'est tout, si j'avais voulu tirer sur lui, j'avais l'occasion, il était devant moi, à un mètre." Il assure également que l'homme pointait une arme dans sa direction au moment du tir mortel.