Présidentielle américaine : les colistiers de Donald Trump et Kamala Harris s'affrontent sur les positions de leur champion

L'un des deux hommes deviendra vice-président à l'issue de l'élection américaine de novembre. Le démocrate Tim Walz et le républicain J.D. Vance, respectivement colistiers de Kamala Harris et Donald Trump, se sont affrontés mardi 1er octobre sur les propositions phares de leur candidat lors d'un débat ferme mais courtois à New York. L'avortement, l'économie et la crise au Moyen-Orient ont dominé une confrontation particulièrement civilisée dans une campagne jusqu'ici marquée par une rhétorique très violente.

L'une des séquences les plus tendues de cette émission de 90 minutes a été consacrée à l'immigration. Tim Walz, bras droit de Kamala Harris dans la course à la Maison Blanche, a accusé son rival républicain de "déshumaniser" les migrants en relayant la théorie mensongère relayée par Donald Trump selon laquelle des Haïtiens mangeraient des chats et des chiens.

Le colistier du milliardaire républicain a quant à lui reproché aux démocrates d'avoir des positions "radicales" sur les interruptions volontaires de grossesse, lui qui est connu pour avoir défendu une interdiction fédérale de l'avortement. "Nous sommes pro-femmes. Nous sommes pour la liberté de faire ses propres choix", a rétorqué Tim Walz, 60 ans.

"Trump n'est pas la personne qu'il nous faut"

L'escalade entre Israël et l'Iran s'est également invitée dans le débat des deux colistiers, chacun défendant le style de leadership de leur candidat à la Maison Blanche. "Un Donald Trump de près de 80 ans, qui parle de la taille des foules [à ses meetings], n'est pas la personne qu'il nous faut en ce moment", a tancé Tim Walz, saluant la "solidité" du profil de la vice-présidente américaine. Le sénateur J.D. Vance, serein tout au long de l'émission, a au contraire loué les qualités du tempétueux septuagénaire, face à qui "les gens rentraient dans le rang".

Face à deux journalistes de CBS, les deux hommes ont aussi longuement débattu du bien-fondé du changement climatique, après le passage de l'ouragan Hélène. Le quadragénaire républicain, connu pour ses propos climato-sceptiques, a dénoncé la "science bizarre" motivant certaines des positions des démocrates. Il a aussi refusé de reconnaître que Donald Trump avait perdu l'élection présidentielle de 2020. Tim Walz a quant à lui admis s'être trompé sur la date d'un de ses voyages à Hong Kong en 1989 – les républicains l'ayant accusé d'avoir cherché à se mettre en scène durant le mouvement pro-démocratique de Tiananmen, réprimé dans le sang.

Plus que celle de Kamala Harris, c'est bien la personnalité et la politique de Donald Trump qui ont émaillé les échanges entre les deux hommes. "J.D. a tout explosé !", a commenté le principal intéressé à l'issue du débat, moquant au contraire le "faible Q.I." de Tim Walz. Le camp Harris a lui aussi crié victoire, saluant la "passion" du colistier démocrate. Selon un sondage de la chaîne CBS réalisé pendant l'émission, c'est le républicain qui l'a emporté très légèrement selon les téléspectateurs américains (42% contre 41%).