Résultats de la présidentielle américaine 2024 : "Des femmes ont sanctionné les interdictions de l'IVG dans leur État et soutenu Trump", pointe Amy Greene, spécialiste de la politique américaine

Publié
Temps de lecture : 1min - vidéo : 4min
Résultats de la présidentielle américaine 2024 : "Des femmes ont sanctionné les interdictions de l'IVG dans leur État et soutenu Trump", pointe Amy Greene, spécialiste de la politique américaine
Résultats de la présidentielle américaine 2024 : "Des femmes ont sanctionné les interdictions de l'IVG dans leur État et soutenu Trump", pointe Amy Greene, spécialiste de la politique américaine Résultats de la présidentielle américaine 2024 : "Des femmes ont sanctionné les interdictions de l'IVG dans leur État et soutenu Trump", pointe Amy Greene, spécialiste de la politique américaine (France 2)
Article rédigé par France 2 - A.-S. Lapix
France Télévisions
France 2
Si la réélection de Donald Trump surprend, Amy Greene, enseignante à Sciences Po Paris et spécialiste de la politique américaine, explique que certaines Américaines ont pu "départager" la protection de l'IVG et le vote pro-Trump sur leur bulletin.

La victoire de Donald Trump à l'élection présidentielle américaine a pris de court une grande partie des Américains et du reste du monde. Invitée du "20 Heures" de France 2, mercredi 6 novembre, Amy Greene, enseignante et spécialiste de la politique américaine à Sciences Po Paris, reconnaît que "cette vague, ce véritable élan populaire [...] n'était aucunement prévisible [pour elle]".

Au sujet du vote féminin, qui devait jouer en faveur de Kamala Harris, la spécialiste précise que les référendums parallèles à l'élection ont pu tout inverser : "Des femmes ont pu sanctionner les interdictions de l'IVG dans leur État et tout de même soutenir Donald Trump", souligne Amy Greene.

Un "débat" chez les sondeurs

"Personne ne l'avait vu réellement venir", acquiesce sur le même plateau Étienne Leenhardt, chef du service politique étrangère de France Télévisions. "C'est une chose de dire que les sondeurs avaient annoncé un scrutin serré avec une marge d'erreur", ajoute le journaliste, qui précise qu'un "débat" a lieu en ce moment entre les sondeurs, qui n'arrivent "pas à catégoriser" les électeurs de Donald Trump, pour tenter d'expliquer ces résultats.

Regardez l'intégralité de l'interview dans la vidéo ci-dessus

Commentaires

Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.